Seimo rinkimai-2012: į skeptikų klausimus atsako Tomas Baranovas (LS)

Lietuvos skeptikų draugija suteikia galimybę rinkėjams susipažinti su kandidatų į Lietuvos Respublikos Seimą nuomone pseudomokslo, sekuliarumo ir susijusiais klausimais.

Pateikiame kandidato Tomo Baranovo atsakymus (kalba netaisyta):

1. Ar pritariate dvasininkų ir vienuolių draudimui valstybiniu socialiniu pensijų draudimu už valstybės lėšas?

Ne. Religinės organizacijos turi galimybių išsilaikyti – arba veikti tokia apimtimi, kuria galėtų išsilaikyti.

2. Ar pritariate religinių bendrijų finansavimui iš valstybės biudžeto?

Ne. Religinės organizacijos turi galimybių išsilaikyti – arba veikti tokia apimtimi, kuria galėtų išsilaikyti.

3. Ar pritariate Vyskupų konferencijos atstovo buvimui Radijo ir televizijos komisijoje bei Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijoje?

Ne. Religinės organizacijos turi galimybių skleisti savo požiūrį, tiesiogiai nedalyvaudamos valstybės politikos formavime.

4. Ar „alternatyviosios medicinos“ paslaugas turėtų apmokėti ligonių kasos?

Žiūrint kokios tai paslaugos. Jeigu tai medicinos mokslo nepripažinti gydymo metodai ar priemonės, tai tokiu atveju – ne.

5. Ar „alternatyviosios medicinos“ paslaugų teikimas turi būti valstybės kontroliuojamas?

Ne, jeigu šie gydymo metodai nekelia aiškaus pavojaus žmonių sveikatai.

6. Ar gydytojams turi būti leidžiama neatlikti savo pareigų, motyvuojant religiniais įsitikinimais?

Ne, jeigu tai sukeltų aiškų pavojų žmogaus sveikatai ir gyvybei.

7. Ar esate už abortų uždraudimą?

Ne. Tai nėščios moters pasirinkimo reikalas.

8. Ar universitetams turi būti leidžiama dėstyti astrologiją, chiromantiją ir kitas pseudomokslines disciplinas?

Bet koks kišimasis į universitetų autonomiją nėra gerai, nes nebeaišku kur baigsis tokio kišimosi ribos.

9. Ar savivaldybėms turi būti leidžiama reorganizuoti valstybines mokyklas į privačias katalikiškas?

Ne, jeigu tam būtų aiškus dalies bendruomenės prieštaravimas.

 

Dėkojame už atsakymus!

Žymos: