Įrašų autorius: admin

Matote autoriaus admin įrašus.

2016 m. sausio 30 dieną vyko visuotinis Lietuvos Skeptikų Draugijos susirinkimas. Jo metu pirmininke perrinkome Urtę Žukauskaitę, taip pat priėmėme naujus narius ir aptarėme tolimesnę veiklą. Tai – bendradarbiavimas su „Mokslo sriuba“ bei viena kita socialinė akcija, apie kurią bus pranešta vėliau. Naujovė – Makaronų kabinimo karaliaus (MaKaKa) apdovanojimas – bus įteikiamas per metus pasižymėjusiems žmonių mulkintojams. Apžvelgėme ankstesnius metus, prisiminėme sėkmę FiDi, ypač sėkmingąją horoskopų keitimo akciją. Kadangi pernai visi norintys juos pasikeisti nespėjo, šiemet akciją vėl kartosime. Vasarą vyko Skeptikų žygis ir stovykla – po jos likęs tentas dar pasitarnaus organizuojant tokias išvykas. Draugijos turtą papildė ir išleisti marškinėliai „Neduok durniui kelio“ – jais vilkime renginiuose ir apdovanojame mūsų veiklą parėmusius žmones.

Skeptikų draugija primena, kad niekada nevėlu išmokti mąstyti kritiškai. Pabandykite dažniau užduoti sau šiuos klausimus:

1. Ar tai, ką girdžiu, matau ir skaitau, yra tiesa ir faktai, ar nuomonė, įsivaizdavimas, tikėjimas ir interpretacija?

Susidūręs su nauja informacija, skeptikas pirmiausiai stengsis būti sąžiningas su savimi ir nebijos prisipažinti, kad kažko nežino. Taip atsiranda akstinas sužinoti, ir net radus atsakymą nelaikyti jo vienintele ir nekintama tiesa. Labai svarbu netapti niūriu visko neigėju ir užsispyrusiu nežinotoju. Sužinojęs naujus faktus, prieštaraujančius turimoms žinioms, skeptikas nebijo prisipažinti klydęs – tiesa ir žinojimas yra aukštesnė vertybė už praeities neklystamumą.

Skeptikas stengiasi atskirti faktus nuo subjektyvios informacijos – nuomonių, tikėjimų, įsivaizdavimo, interpretacijos, pažiūrų ir vertybių. Subjektyvumas nepadaro informacijos nevertinga, nes kiekvienas informacijos būdas yra skirtingai naudingas. Sąžiningas skeptikas stebės ne tik kitų, bet ir savo paties subjektyvumą. Skeptikui vien subjektyvių duomenų neužtenka. Jis ieškos faktų, pagrindimo ir įrodymų. Vien tai, kad kažkas vadinama faktu, irgi nėra pakankama priežastis tai laikyti faktu. Ir čia skeptikas klausia: o kas už to slypi? Kaip tas faktas atsirado?

2. Iš kur šie duomenys, kur juos rasti, kaip jie buvo gauti, su kuo lyginama, ar tai atkartojama?

Išgirdęs naują informaciją, skeptikas ne visada klaus visų šių dalykų. Pirmiausia jis atkreips dėmesį, kaip tai siejasi su bendru vaizdu ir jau turimomis žiniomis. Galbūt tai tėra trūkstama detalė ankstesnių tyrimų dėlionėje, po kurios vaizdas įgauna aiškesnį kontūrą. O galbūt tai – visiškai nauja idėja, kuri keičia arba paaiškina viską kitaip. Čia skeptikas suklūsta ir klausia – kaip atsirado šis jūsų žinojimas. Skambūs teiginiai, kupini sudėtingų žodžių ir mįslingų paaiškinimų, iškart sukelia įtarimų. Skeptikas žino, kad žodžiai ir pavadinimai nieko nepasako apie reiškinių esmę ir veikimą, todėl prašys paaiškinti, kaip vyksta procesai, apsieinant be tokių sudėtingų žodžių, per kuriuos tai tampa nebepanašu į mokslą. Ši formulė tinka ne tik permąstant pseudomokslines kvailystes, bet ir tikro mokslo tiesas ar naujus įrodymus. Skepticizmas esamai tiesai yra kelias į naujus atradimus ir patobulinimus, ar bent jau įdomią intelektualią diskusiją, iš kurios gimsta grynesnis suvokimas.

3. Ar tai, kuo dalinuosi ir ką kalbu, yra patikima ir duoda rezultatų?

Skeptikas visų pirma reiklus sau ir savo žinojimui. Bet jei sėdėsi sau vienas kampe protingas ir nesidalinsi žiniomis su kitais, nuo to niekam geriau nebus. Galima juoktis iš pseudomokslo, iš nepagrįstų teiginių, būtina kelti į šviesą metodologinius trūkumus, pritempinėjimą ir sensacijų ieškojimą (cherry picking). Skeptikas žino, kad geri klausimai – ne tik būdas sužinoti, bet ir ideali priemonė išviešinant abejotinus teiginius ir įsisenėjusias, bet neteisingas dogmas.

Taigi, abejok viskuo ir dalinkis su LSD! Skatinkime kritinį mąstymą Lietuvoje kartu.

P. S. Jeigu nori prisijungti prie mūsų draugijos arba turi idėjų – rašyk.
P. S. S. Jeigu nori paremti mūsų veiklą – prisidėk 2 %.

Žymos: ,

Neseniai portalas Bernardinai.lt paskelbė interviu su buvusiu gydytoju Vytautu Stonkumi. Pastarasis tvirtina, kad:

„prielaida, jog AIDS ligą sukelia ŽIV virusas yra moksliškai neįrodyta hipotezė“
„AIDS nėra visų žmonių liga, tai tipiška narkomanų ir gėjų liga, kurią lemia tam tikras gyvenimo būdas“
„Mūsų pareiga aiškinti žmonėms, kad jei jie nėra nei narkomanai, nei gėjai, jie neturi bijoti teigiamų ŽIV testų, jiems nereikia jokių vaistų nuo AIDS“.

Laimei, mokslininkai bent kartais duoda atkirtį skleidžiamai dezinformacijai. Jūsų dėmesiui – biofiziko Povilo Norvaišo atsakymas. Skaityti toliau… »

Žymos: ,

Galite susipažinti čia

Žymos:

Lietuvos skeptikų draugija suteikia galimybę rinkėjams susipažinti su kandidatų į Lietuvos Respublikos Seimą nuomone pseudomokslo, sekuliarumo ir susijusiais klausimais.

Pateikiame kandidato Boriso Markulio atsakymus (kalba netaisyta): Skaityti toliau… »

Žymos:

Šeštadienį buvome surengę visuotinį narių susirinkimą, įspūdžiais iš kurio mielai pasidalinsiu.

Nuobodžioji dalis
Susirinkusieji vienbalsiai patvirtino finansinę bei veiklos ataskaitas. Draugijos pirmininku vienbalsiai išrinktas Ruslanas Ditkevičius, tai yra jūsų kuklus tarnas.

Įdomioji dalis
Padiskutavome apie tolimesnę veiklą, tad galiu papasakoti, ko iš mūsų galima tikėtis. Be abejo, mes, kaip ir anksčiau, kaišiosime pagalius į ratus sukčiams, prekiaujantiems “struktūrizuotu vandeniu”, “bioenergetinėmis apyrankėmis” ir panašiomis prekėmis. Jei pavyks – bandysime per teismą uždrausti prekybą jomis. Kaip ir anksčiau, ieškosime būdų, kaip padaryti, kad medicinos įstaigos nebeteiktų šarlataniškų paslaugų. Ir, be abejo, ginsime valstybės ir bažnyčios atskyrimą.

Be to, nutarėme skirti daugiau dėmesio viešai veiklai. Realiausiai atrodo šios idėjos:

  • “Facebook” sukurti savo puslapį ar grupę – taip bus galima lengvai dalintis informacija;
  • įsteigti šarlatanų TOP-10 rinkimus;
  • galiausiai, po LSD vėliava prikelti skeptikų forume gimusią iniciatyvą “Moki burtų – gauni babkių”, atseit, viešą siūlymą šarlatanams pademonstruoti savo sugebėjimus už kuklų atlyginimą.

Linksmi faktai
Tam, kad susirinktų 7 žmonės, prireikė 2 valandų (baisu pagalvoti, kas bus kai organizacija padidės)
Abu dalyvių sąrašo egzempliorius ištepėme torto kremu.
Katinas į susirinkusius žmones žiūrėjo irgi skeptiškai – iš po lovos.

Taip jau yra, kad amžinai visur vėluoju. Matyt, todėl ir 2011 metų Lietuvos skeptikų draugijos veiklos apžvalgą pateikiu tik dabar, likus mažiau nei savaitei iki pirmojo visuotinio narių susirinkimo.

Draugiją įkūrėme pernai kovo 27 dieną norėdami šviesti visuomenę ir ugdyti kritinį mąstymą; kovoti su vartotojų klaidinimu ir dezinformacijos skleidimu; ginti valstybės atskyrimą nuo bažnyčios.

Taigi, ką pirmaisiais savo egzistavimo metais spėjo nuveikti Lietuvos skeptikų draugija?
Daugiausiai dėmesio skyrėme kovai su vartotojų klaidinimu – buvo rašomi skundai dėl prekybos visokiais “energijos taupymo prietaisais”, “bioenergetiniais vandens gaivintuvais”, sėkmę nešančiais žiedais, “bioenergetinėmis apyrankėmis” ir kitomis vartotojų mulkinimo priemonėmis. Maždaug pusė skundų pasiekė norimą rezultatą.

Skyrėme dėmesio ir medicinos įstaigoms, praktikuojančioms tokį pacientų mulkinimo būdą, kaip “biorezonansinė diagnostika”. Deja, rezultatai menki – panašu, kad esama įstatyminė bazė nedraudžia šarlatanams “gydyti” žmogų nors ir Taro kortomis.

Galiausiai, padarėme tris mažus žingsnelius gindami valstybės ir bažnyčios atskyrimą – rašėme raštus dėl Vilniaus rajono savivaldybės lėšų skyrimo naujos bažnyčios statyboms ir dėl mišių atlikimo valstybinėje Balsių mokykloje. Mūsų narys dalyvavo Seime vykusioje diskusijoje dėl Nacionalinio saugumo strategijos ir išsakė kritiką strategijos nuostatai, esą krikščioniškų vertybių nuvertinimas yra grėsmė nacionaliniam saugumui.

Kaip vertinti nuveiktus darbus?
Iš vienos pusės, apmaudu, kad mūsų veikla didžiąja dalimi apsiribojo kontoros darbu – paklausimų ir skundų gamyba.
Iš kitos pusės, per tą laiką mes ištyrėme turimas priemones ir susidėliojome įrankių komplektą ateities veiklai.
Ir visam tam apsiėjome be projektų ir fondų, išleidę tik 160,93 Lt tinklapiui ir 66,19 Lt kanceliarinėms bei pašto išlaidoms.

Ko iš mūsų tikėtis ateityje?
Kovo 10 dieną įvyks visuotinis LSD narių susirinkimas, kuriame diskutuosime apie ateities veiklą. Pasižadu nelaikyti jūsų nežinioje ir parašyti, kas buvo nuspręsta.

 

Ruslanas Ditkevičius
Lietuvos skeptikų draugijos pirmininkas

Asociacija Lietuvos Humanistai praneša:

ALH kartu su Žmogaus teisių stebėjimo institutu organizuoja diskusiją „VALSTYBĖS IR BAŽNYČIOS SANTYKIS LIETUVOJE“.

Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintas sekuliarumo principas – valstybinės religijos Lietuvoje nėra. Konstitucinis Teismas dar prieš dešimtmetį nurodė, kad valstybės ir bažnyčios atskirumo principas yra Lietuvos valstybės, jos institucijų ir jų veiklos pasaulietiškumo pamatas. Šis principas, taip pat Konstitucijoje įtvirtinta įsitikinimų, minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė, konstitucinis asmenų lygybės principas kartu su kitomis konstitucinėmis nuostatomis lemia valstybės pasaulėžiūrinį ir religinį neutralumą. Tai reiškia valstybės ir bažnyčių bei religinių organizacijų paskirties, funkcijų ir veiklos atribojimą. Tačiau kai kurie pastarojo meto įvykiai verčia rimtai suabejoti valstybės ir bažnyčios atskirumo principo galiojimu. Taigi klausiame – ar teorija atitinka praktiką?

Diskusijos data: 2011 m. gruodžio 1 d.
Laikas: 18:00-20:00
Vieta: Žmogaus teisių stebėjimo institutas, Konferencijų salė (Didžioji g. 5, IV a.)

Norinčius dalyvauti kviečiame registruotis: zmogaus.teisiu.menuo@gmail.com

nuoroda