5. Apeliavimas į kilmę

(Genetic fallacy)

Paveikslas – Benjamin West, Izaoko tarnas riša apyrankę ant Rebekos rankos, 1775

Ši loginė klaida kyla tada, kai daroma išvada apie tam tikrą reiškinį, vien nurodant į to reiškinio kilmės šaltinį.

Apeliavimo į kilmę loginė forma:

X yra kilęs iš Y;
Daroma išvada, kad X neturėtų būti priimtas rimtai.

Arba:

X yra kilęs iš Y;
Daroma išvada, kad X turėtų būti priimtas rimtai.

Pasidalink

Plačiau

Ši loginė klaida gali būti nukreipta tiek prieš žmogų (tuomet ji laikytina argumento prieš žmogų atmaina), tiek prieš tam tikrą informacijos šaltinį. Kilmės šaltinis dažnai gali būti svarbiu kriterijumi, pvz. labiau tikėtina rasti patikimą informaciją moksliniame straipsnyje nei populiariojoje spaudoje, tačiau vien to nepakanka norint išsiaiškinti ar ginami teiginiai yra teisingi ar ne.

Pavyzdžiai

A. Imigrantai nesugebės pritapti mūsų šalyje, nes jie atkeliavę iš visiškai kitokios kultūros.

B. Per žinias Seimo narys buvo apkaltintas korupcija ir kyšių ėmimu. Seimo narys teigė, kad reikia labai atsargiai vertinti žiniasklaidoje girdimus dalykus, nes visi puikiai žino, kokia nepatikima gali būti žiniasklaida.

C. Pirkėjas renkasi prekę pagal prekės ženklą, tvirtindamas, kad prekė su nežinomu pavadinimu tikrai bus prastesnė.

D. Religingas žmogus nepriima stiprių argumentų susijusių su morale vien todėl, kad juos pateikė ateistas.

E. Ignoruojama svarbi informacija apie globalinį atšilimą vien todėl, kad ją pateikė ne mokslininkas, o klimato aktyvistas.

Relevantiškumo nepaisymas

(Loginės klaidos kategorija)

Didelė dalis loginių klaidų kyla dėl prielaidų, kurios iš pažiūros atrodo relevantiškos (t. y. prasminė informacijos paklausa ir gautas pranešimas atitinka) išvadoms, bet iš tiesų tokios nėra. Jos įvardinamos kaip relevantiškumo klaidos (Walton 2004).