17. Kompozicijos klaida

(Fallacy of composition)

Paveikslas – Rembrandt, Dr. Nicolaes Tulp anatomijos pamoka, 1632

Ši loginė klaida daroma tada, kai asmuo priima prielaidą, kad objekto savybės yra tokios pačios kaip ir atskirų jo dalių savybės.

Dalijimo klaidos loginė forma:

A yra B dalis;
A turi savybę X;
Todėl B, taip pat turi savybę X.

Pasidalink

Plačiau

Vien dėl to, kad kažkas yra sudarytas iš tam tikrų dalių, dar nereiškia, kad jis pasižymi tomis pačiomis savybėmis, kaip jo dalys, visumos savybės gali skirtis nuo ją sudarančių dalių savybių. Kai kuriais atvejais sudedamosios dalys turi tokias pat savybes kaip ir visuma, pvz. fraktalai yra tokie geometriniai dariniai, kurių atskiros dalys yra panašios arba identiškos kitoms dalims ar visumai.

Nors kai kuriais atvejais argumentas gali būti validus (Walton 2006), pvz, kai kalbama apie medžiagą iš kurios sudarytas objektas (visos A dalys yra metalinės, A yra metalinis), dažniausiai išvadas apie dalies ir visumos santykį galima daryti tik tuomet, kai pateikiami papildomos prielaidos (Arp et al. 2019).

Kompozicijos klaidai atvirkščia yra dalijimo klaida (fallacy of division), kuri daroma tada, kai priimama nepagrįsta prielaida, kad sudedamųjų dalių savybės yra tokios pat kaip iš jų sudarytos visumos savybės. Šis klaidos yra susijusios su emergentizmo ir redukcionizmo ginču, apimančiu įvairias mokslo disciplinas. Biologijoje susiduriama su klausimu kaip iš negyvų cheminių procesų atsiranda gyvybė, pasižyminti naujomis savybėmis, kognityviniuose moksluose tyrinėjama yra kaip iš atskirų neuronų sąveikos, kyla kognityviniai procesai ar sąmoningumas.

Norint išvengti klaidos, geriausia nepriimti išankstinės prielaidos, kad savybės nusakančios visumą yra tokios pat kaip ir jos sudedamosios dalys.

Pavyzdžiai

A. Visos plytos iš kurių pastatytas namas yra kvadratinės, todėl ir namas yra kvadratinis (Arp et al. 2019). (Daroma kompozicijos klaida.)

B. Visos mašinos dalys yra lengvos, todėl mašina yra lengva (Walton 2008). (Daroma kompozicijos klaida.)

C. Atomai nėra gyvi, todėl viskas kas sudaryta iš atomų nėra gyva. (Daroma kompozicijos klaida.)

D. Vienas neuronas nėra sąmoningas, žmogaus smegenys sudarytos iš neuronų, žmogus turintis smegenis nėra sąmoningas. (Daroma kompozicijos klaida.)

E. Vanduo yra šlapias, vandenilis ir deguonis sudaro vandens molekulę, todėl vandenilis ir deguonis yra šlapi. (Daroma dalijimo klaida.)

F. “Kongreso priimti įstatymai buvo radikalūs. Jonas yra Kongreso narys. Todėl Jonas yra radikalus.” (Arp et al. 2019). (Daroma dalijimo klaida. Išvada gali būti klaidinga, jei Jonas nepritarė įstatymų priėmimui.)

Nepagrįstos prielaidos

(Loginės klaidos kategorija)

Nepagrįstos prielaidos argumentai priklauso nuo kokios nors prielaidos, kuri paprastai yra nenurodyta, klaidinanti ar neparemta. Neišreikštos ar neparemtos prielaidos nustatymas padeda atskleisti klaidą argumente.