10. Apeliavimas į įstatymą

(Appeal to the law)

Paveikslas – William Frederick Yeames, Advokatai ir teisiamoji, 1895

Ši loginė klaida daroma tada, kai skatinamas ar ginamas tam tikras veiksmas remiantis vien jo teisėtumu.

Apeliavimo į įstatymą loginė forma:

X yra nelegalus, todėl X yra blogas.

Arba:

Y yra legalus, todėl Y yra geras.

Pasidalink

Plačiau

Nors demokratinėse valstybėse įstatymai yra svarbūs ir dažnai suderinami su moralumu, deja toks suderinamumas yra ne visuomet. Įstatymai pasensta tuomet, kai neatitinka socialinių normų ir kultūrinių pokyčių. Tai kas, kažkada, laikyta moraliu, gali bebebūti laikoma moraliu. Vien apeliavimas į įstatyma nėra užtektinas norint pagrįsti, veiksmų moralumą, tam reikia papildomų argumentų (Bennett 2013). Gerokai prastesnė situacija yra autoritariniuose ar totalitariniuose režimuose, kuriuose įstatymai gali visiškai prieštarauti moralumui. Pilietinis nepaklusnumas gali kilti dėl moralinių priežasčių ir tuo pačiu prieštarauti valstybės įstatymams.

Pavyzdžiai

A. Jei vergovė yra nedraudžiama įstatymų, tuomet nėra nieko blogo turėti vergų.

B. Mirties bausmė yra teisinga praktika, nes ją leidžia įstatymai.

C. Įstatymai draudžia tos pačios lyties santuokas, todėl tokios santuokos yra blogos ir jų neturėtų būti.

D. Bandymai su gyvūnais yra priimtini, nes daugelyje šalių jie yra teisėti.

Relevantiškumo nepaisymas

(Loginės klaidos kategorija)

Didelė dalis loginių klaidų kyla dėl prielaidų, kurios iš pažiūros atrodo relevantiškos (t. y. prasminė informacijos paklausa ir gautas pranešimas atitinka) išvadoms, bet iš tiesų tokios nėra. Jos įvardinamos kaip relevantiškumo klaidos (Walton 2004).